Para el inicio de la temporada ciclónica 2026, muchos de los pronósticos desarrollados por la comunidad, incluyendo el realizado por nuestra empresa, coincidieron en una tendencia: el Atlántico experimentaría una actividad por debajo de lo normal. Meses después, con los datos del NHC sobre la mesa, el balance es contundente. El pronóstico acertó en la dirección general, pero la realidad superó cualquier escenario conservador, estableciendo un nuevo récord de calma en la era satelital.
Panorama de nuestro pronóstico
Los mapas de “Pronóstico categórico 2026” de B1T MET dibujaron un escenario de actividad suprimida en la mayor parte de la cuenca:
- Sistemas totales: Se pronosticó un dominio total de 8, clasificado como “Por debajo” de la norma. Las regiones del golfo de México, el Caribe occidental y central se pintaron de azul (por debajo), mientras que el Caribe oriental y la región de Desarrollo (MDR) se esperaban “Normales”.
- Huracanes: El pronóstico fue más matizado. Se esperaba un total de 4 huracanes (Normal). Sin embargo, el mapa mostraba una clara dicotomía: Por debajo, con valores inferiores a 2 en el golfo de México, Bahamas-Florida y el Caribe occidental, pero Por encima, con valor de 4 en el Caribe oriental y el Atlántico tropical (MDR).
- ACE (Energía Ciclónica Acumulada): Se proyectó un valor de 132.4, considerado “Normal”. El mapa mostraba un Atlántico oriental “Normal”, pero un Caribe y Golfo mayoritariamente “Por debajo”.
La narrativa era clara: El Niño sería el factor dominante, incrementando la cizalladura vertical del viento que traería como principal consecuencia la supresión de la actividad en el Atlántico.
Los resultados reales: una temporada silenciosa
Los datos del Centro Nacional de Huracanes revelan un desenlace que batió varios récords históricos:
ParámetroPronóstico B1T MET (Categoría)Realidad 2026 (Datos NHC)DiferenciaTormentas con nombre8.310Dentro del rango, pero ligeramente superior a la mediana pronosticadaHuracanes4.31 (Isaias) siendo a la vez también el unico huracán mayorMuy por debajo del pronóstico “Normal”ACE (Energía Ciclónica Acumulada)132.419.5Drásticamente inferior a lo previsto
Fuente: NHC, resumen de la temporada 2026.
El hecho más llamativo fue la ausencia de huracanes hasta octubre. La primera tormenta en alcanzar la categoría de huracán fue Isaias, el 7 de octubre, lo que rompió el récord del primer huracán más tardío en la era satelital (desde 1966). La temporada acumuló ocho tormentas tropicales sin ningún huracán antes de Isaias, y septiembre, el pico climatológico, transcurrió sin un solo huracán, algo que no ocurría desde 1994.
Análisis del “Skill” regional: ¿Dónde acertó el pronóstico?
Los mapas de “Skill regional — RIDGE” permiten una evaluación más fina. El skill (puntuación de habilidad) mide qué tan mejor es el pronóstico que el simple uso de la climatología.
- Para Sistemas Totales: El skill fue moderado a alto en el Caribe occidental (0.46) y central (0.17). Esto significa que el pronóstico de “Por debajo” en estas regiones fue claramente mejor que la climatología. En contraste, el skill fue casi nulo o negativo en el golfo de México (0.09), Bahamas-Florida (0.08) y el MDR (-0.02), indicando que el pronóstico no aportó valor sobre lo que la climatología ya sugería.
- Para Huracanes: El skill fue excelente en México-Yucatán-CA (0.45) y el Caribe occidental (0.34), regiones donde se pronosticó “Por debajo” y la realidad fue aún más extrema (cero huracanes). Sin embargo, el skill fue bajo en el MDR (0.02) y el Caribe central (0.07), a pesar de que el pronóstico indicaba “Por encima” para el Caribe oriental.
- Para Intensificación Rápida: El skill fue notablemente alto en el Caribe central (0.42), oriental (0.27) y el MDR (0.30). Este es un acierto crucial, ya que Isaias experimentó una intensificación rápida, con vientos que aumentaron 40 mph en 24 horas. El pronóstico regional logró identificar las áreas donde este fenómeno era más probable.
- Para ACE: El skill fue bajo en general. Fue ligeramente positivo en el golfo (0.12) y el Caribe central (0.13), pero negativo en el MDR (-0.12), lo que refleja la dificultad de predecir la energía total de una temporada tan anómala.
¿Por qué falló el pronóstico (o por qué se quedó corto)?
El Niño fue el protagonista absoluto. Los modelos de primavera ya anticipaban un El Niño fuerte, pero este se convirtió en uno de los más intensos registrados. Esto generó una cizalladura del viento sin precedentes sobre el Caribe y el Atlántico tropical, impidiendo que las ondas tropicales se organizaran. Unido a esto, la atmósfera estaba “demasiado estable”. A pesar de que las temperaturas del mar eran cálidas, la atmósfera superior estaba más cálida de lo normal, lo que redujo el contraste térmico y la inestabilidad necesaria para la formación de huracanes.
El pronóstico sobreestimó el ACE. esto emplicaba que la predicción de 132.4 (Normal) asumía que, a pesar de la baja actividad, los pocos sistemas que se formaran serían longevos o intensos. La realidad fue que la mayoría de las 10 tormentas fueron débiles y de corta vida, resultando en un ACE de solo 19.5.
Lecciones y matices: calma no significa ausencia de peligro
Un punto clave es que una temporada por debajo de lo normal no es una temporada sin impactos. Aunque los números totales fueron mínimos, Isaias, a pesar de formarse en un ambiente hostil, encontró aguas con temperaturas elevadas en el golfo de México, que le permitieron intensificarse rápidamente a categoría 3.
Isaias tocó tierra cerca de Destin, Florida, como categoría 2, causando daños estimados entre 1,000 y 3,500 millones de dólares en pérdidas aseguradas. Esto subraya una lección recurrente: el pronóstico estacional describe la actividad agregada, no el riesgo individual. Un solo sistema, incluso en una temporada “tranquila”, puede ser catastrófico.
En retrospectiva, los pronósticos de B1T MET acertaron en su dirección general: la temporada fue, efectivamente, por debajo de lo normal. Los mapas de skill regional muestran que el pronóstico fue particularmente hábil en el Caribe occidental y para la intensificación rápida.
Sin embargo, la realidad superó cualquier escenario conservador. La intensidad elevada de El Niño llevó al Atlántico a un estado de supresión casi total, con un ACE que representó apenas el 9 % de lo normal para la fecha. A menos de un mes para culminar oficialmente la temporada 2026, esta será recordada como la más silenciosa en la era satelital en cuanto a huracanes, pero también como un recordatorio de que la energía de un solo huracán, como Isaias, puede definir el impacto de toda una temporada. La evaluación invita a seguir refinando la comprensión de cómo los eventos de El Niño de intensidad excepcional modulan la actividad ciclónica y a no bajar la guardia ante la “calma” de los pronósticos estacionales.